giovedì 01 gennaio 2026
 
 
Domanda n. 1
Tizio, ha in corso una trattativa per acquistare da Sempronio un immobile per un prezzo vantaggioso. Dovendo recarsi all'estero, dà mandato a Caio per portare a termine la trattativa, nulla dicendo circa la possibilità di sostituire altri a se stesso. Caio, oberato di lavoro, affida l'incarico a Mevio. In tal caso Caio:
1)
Risponderà a Tizio dell'operato di Mevio
2)
Non risponderà a Tizio dell'operato di Mevio poiché la sostituzione non era stata espressamente vietata
3)
Non risponderà a Tizio dell'operato di Mevio salvo che quest'ultimo abbia intenzionalmente agito in danno del mandante
4)
Risponderà a Tizio dell'operato di Mevio, soltanto qualora abbia in mala fede operato la scelta del sostituto

Domanda n. 2
Dal progetto di fusione di una società per azioni deve, fra l'altro, in ogni caso risultare:
1)
la data di costituzione delle società partecipanti alla fusione
2)
la durata delle società partecipanti alla fusione
3)
il termine di perfezionamento dell'atto di fusione
4)
il trattamento eventualmente riservato a particolari categorie di soci

Domanda n. 3
Qualora un atto trascritto sia dichiarato nullo e la dichiarazione di nullità non sia stata annotata in margine alla trascrizione, si possono eseguire successive trascrizioni a carico di colui che ha ottenuto la dichiarazione di nullità?
1)
Sì, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con riserva
2)
No, in nessun caso
3)
No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale era stata eseguita la trascrizione dell'atto nullo
4)
Sì, ma le successive trascrizioni producono effetto dopo che sia stata eseguita l'annotazione

Domanda n. 4
Mevio, vedovo, ha due figli, Tizio e Caio, ed è proprietario unicamente di un fabbricato costituito da quattro appartamenti. In data 2 luglio 2005 Mevio dona al figlio Tizio il detto fabbricato. Decorso un mese dalla donazione, Mevio muore e Tizio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, vende a Filano il suddetto fabbricato. Nell'anno 2006 Caio, avendo esperito vittoriosamente l'azione di riduzione ed avendo escusso infruttuosamente i beni del fratello Tizio, si reca dal notaio Romolo Roman
1)
Caio non può in alcun caso chiedere al terzo acquirente Filano la restituzione del fabbricato né l'equivalente valore in danaro
2)
Caio può chiedere a Filano la restituzione e quest'ultimo può liberarsi dall'obbligo di restituzione pagando l'equivalente in danaro
3)
Caio può chiedere al terzo acquirente Filano l'equivalente in danaro del valore del fabbricato, ma non la sua restituzione in natura
4)
Caio non può richiedere al terzo acquirente Filano la restituzione del fabbricato né l'equivalente valore in danaro in quanto sono trascorsi tre mesi dal giorno dell'apertura della successione

Domanda n. 5
Il fideiussore di uno dei fideiussori è obbligato verso il creditore nel caso in cui:
1)
Il debitore principale e tutti i fideiussori di questo siano insolventi, o siano liberati perché incapaci
2)
Tutti i fideiussori del debitore principale siano insolventi o liberati perché incapaci, ancorché sia solvibile e capace il debitore principale
3)
Il solo debitore principale sia insolvente o liberato perché incapace, ancorché siano solvibili e capaci tutti i suoi fideiussori
4)
Solo il debitore principale e il fideiussore per il quale ha prestato la garanzia siano insolventi o liberati perché incapaci, ancorché siano solvibili e capaci gli altri fideiussori del debitore principale

Domanda n. 6
Tizio ha venduto a Caio una cosa, gravata da vizi facilmente riconoscibili, dichiarandola esente da vizi. In questa ipotesi il codice civile prevede che:
1)
Tizio non è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa venduta
2)
Tizio è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa venduta solo se Caio prova che non era a conoscenza dei vizi della cosa
3)
Tizio è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa venduta solo se la cosa è perita in conseguenza dei vizi
4)
Tizio è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa venduta

Domanda n. 7
Filano vende con patto di riscatto un appartamento in Roma a Caio, il quale, sei mesi dopo la vendita, muore improvvisamente. Eredi testamentari di Caio sono, in ragione di un terzo ciascuno, Mevio, Sempronio e l'Alfa S.a.s. di Calpurnia che aveva, nel frattempo, trasferito la propria sede legale nell'appartamento oggetto della vendita. In sede di divisione ereditaria, l'appartamento viene assegnato alla Alfa S.a.s. di Calpurnia. Dopo la divisione e comunque entro un anno dalla morte di Caio, Filano si reca dal notaio Romolo Romani chiedendogli se egli possa esercitare il diritto di riscatto contro la Alfa S.a.s. di Calpurnia per la quota di un terzo a suo tempo da questa ereditata. Il notaio risponderà che:
1)
Filano non può esercitare il diritto di riscatto contro la Alfa S.a.s. di Calpurnia in quanto tale diritto si è estinto per effetto della divisione dell'eredità di Caio
2)
Filano può esercitare il diritto di riscatto contro la Alfa S.a.s. di Calpurnia anche solo per la quota di un terzo
3)
Filano non può esercitare il diritto di riscatto contro la Alfa S.a.s. di Calpurnia solo per la quota di un terzo se non previo consenso da parte di Mevio e Sempronio
4)
Filano non può esercitare il diritto di riscatto contro la Alfa S.a.s. di Calpurnia per la quota di un terzo ma solo per la totalità

Domanda n. 8
Tizio e Caio concludono un contratto con il quale Tizio attribuisce a Caio una partecipazione agli utili della sua impresa edile verso il corrispettivo dell'utilizzo, per la durata di sei mesi, di un immobile di Caio dove Tizio ubicherà gli uffici vendite di un cantiere edile. Quale forma è prescritta dal codice civile per la conclusione di tale contratto?
1)
Nessuna
2)
L'atto pubblico a pena di nullità
3)
Almeno la scrittura privata con sottoscrizioni autenticate
4)
La forma scritta a pena di nullità

Domanda n. 9
A norma del codice civile, se in un contratto di mutuo sono convenuti interessi usurari:
1)
la clausola è nulla e gli interessi sono dovuti in misura pari al doppio degli interessi legali
2)
la clausola è nulla e gli interessi sono dovuti solo nella misura legale
3)
la clausola è nulla e non sono dovuti interessi
4)
la clausola è nulla ed il mutuante avrà diritto agli interessi solo in ragione di metà rispetto a quelli legali

Domanda n. 10
A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione in mora del debitore sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora in mancanza di una qualsiasi pattuizione in materia di interessi?
1)
Sì, ma solo se il creditore prova di aver sofferto un danno apprezzabile
2)
No, in nessun caso
3)
Sì, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se il creditore non prova di aver sofferto alcun danno
4)
Sì, ma solo se erano dovuti precedentemente e se il creditore prova di aver sofferto un danno

User Area
 
Logout

STRUMENTI UTILI
Ti piace questo sito? Votalo in "Sullarete.it"