giovedì 01 gennaio 2026
 
 
Domanda n. 1
Caio, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di Mevio il quale ultimo è stato escluso come indegno dalla successione di Tizia della quale era figlio legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredità di Tizia a lui spetti la stessa quota spettante a Mevio. Il notaio gli risponderà:
1)
che Caio ha gli stessi diritti che la legge riserva al genitore Mevio solo se Tizia non lasci a sè superstiti il coniuge, gli ascendenti o altri discendenti legittimi
2)
che Caio ha gli stessi diritti che sarebbero spettati a Mevio se non fosse stato escluso come indegno
3)
che i diritti spettanti a Caio consistono soltanto in un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
4)
che a Caio la legge non riserva alcun diritto

Domanda n. 2
A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa ricorso al mercato del capitale di rischio, nel caso di impugnazione di una deliberazione assembleare per non conformità alla legge o allo statuto, ove il giudice abbia disposto la sospensione dell'esecuzione della deliberazione:
1)
il dispositivo del provvedimento di sospensione, a cura dell'impugnante, deve essere comunicato agli organi sociali e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
2)
il dispositivo del provvedimento di sospensione deve essere iscritto, a cura degli amministratori, nel registro delle imprese
3)
il dispositivo del provvedimento di sospensione deve essere pubblicato, a cura dell'impugnante, su almeno un quotidiano a diffusione nazionale
4)
il dispositivo del provvedimento di sospensione deve essere comunicato, a cura degli amministratori, a tutti i soci al domicilio risultante dal libro dei soci

Domanda n. 3
Mevio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore di Tizio, figlio della sorella Tizia, e di Caia, in riguardo del futuro matrimonio di Tizio con la stessa Caia, la cui data di celebrazione è stata già fissata. Quindici giorni dopo le nozze Caia, che ha un solo fratello di nome Caio e non ha discendenti né ascendenti in vita, muore, dopo aver istituito con testamento olografo unici eredi, in parti uguali fra loro, il marito Tizio e Mevio, i quali accettano l'eredità. Una settimana dopo l'accettazione dell'eredità, Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato all'acquisto con efficacia immediata della piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere tale diritto?
1)
Mevio
2)
Tizio
3)
Tizio e Caio
4)
Tizio e Mevio

Domanda n. 4
A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società per azioni che ha deliberato la trasformazione della società:
1)
i soci che non hanno concorso alla deliberazione dell'assemblea
2)
i soci che non hanno concorso alla deliberazione dell'assemblea, purché rappresentino più di un quinto del capitale sociale
3)
i soci dissenzienti, purché la società non faccia ricorso al mercato del capitale di rischio
4)
i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per patto espresso nello statuto

Domanda n. 5
È escluso dalla successione come indegno chi ha testimoniato contro un ascendente della persona della cui successione si tratta, imputato per reato punibile con reclusione non inferiore nel minimo a tre anni?
1)
Sì, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro la vita o l'incolumità personale
2)
Sì, se la testimonianza è stata dichiarata, nei confronti di lui, falsa in giudizio penale
3)
Sì, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il patrimonio
4)
No, mai

Domanda n. 6
Il 10 maggio 1998 Remo, con contratto preliminare con sottoscrizioni autenticate trascritto il 30 maggio 1998, ha promesso di vendere a Mario, coniugato in regime di separazione dei beni con Mevia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere stipulato entro il 10 maggio 1999. Remo, non avendo avuto notizie da Mario, vende il 10 luglio 2001 detta casa a Sempronio e Tizio, con atto pubblico trascritto il 25 luglio 2001. Remo muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Caio, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Filano e Calpurnio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la trascrizione a favore di:
1)
Mario e Mevia
2)
Filano e Calpurnio
3)
Mario
4)
Sempronio e Tizio

Domanda n. 7
Tizio con testamento pubblico ha istituito eredi, per la quota di un quarto ciascuno, i figli Primo e Secondo e la moglie Tizia e, per la residua quota di un quarto congiuntamente, i propri fratelli Caio, Sempronio e Mevio. Nell'eredità, che è attiva e che è stata accettata da tutti i chiamati, è compreso un unico debito di centomila euro garantito da ipoteca su alcuni immobili ereditari. Poco dopo la morte di Tizio, Sempronio si rivela insolvente. In tal caso, la quota di debito ipotecario di Sempronio è ripartita tra:
1)
Caio e Mevio, per metà ciascuno, essendo stato istituiti congiuntamente a Sempronio
2)
Primo, Secondo e Tizia, per un terzo ciascuno, essendo essi eredi legittimari
3)
Primo, Secondo, Tizia, Caio e Mevio in parti uguali
4)
Primo, Secondo, Tizia, Caio e Mevio in proporzione alla quota di eredità che spetta a ciascuno di essi

Domanda n. 8
Tizio, celibe e senza figli, ha donato all'estraneo Filano il proprio appartamento in Roma per riconoscenza verso il donatario dei molti favori dallo stesso ricevuti. Successivamente Tizio, che all'epoca della donazione era un facoltoso imprenditore, viene a trovarsi in stato di bisogno e non è più in grado di provvedere al proprio mantenimento. In questo caso il donatario è tenuto a prestare gli alimenti al donante?
1)
No, trattandosi di donazione rimuneratoria
2)
Sì, nel limite del valore della donazione tuttora esistente nel suo patrimonio, ma come ultimo degli obbligati
3)
Sì, con precedenza su ogni altro obbligato e nel limite del valore della donazione tuttora esistente nel suo patrimonio
4)
No, ma è tenuto a riservare a Filano la metà delle rendite dell'appartamento

Domanda n. 9
Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio, unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al regime di comunione legale ed ora intende donare la nuda proprietà di detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
1)
Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da solo l'atto richiesto
2)
Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
3)
Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto
4)
Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Domanda n. 10
A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea straordinaria della “Beta società per azioni”, che non fa ricorso al mercato del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa le modalità di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata mediante:
1)
avviso comunicato in modo da assicurare la tempestiva informazione sugli argomenti da trattare
2)
avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la prova dell'avvenuto ricevimento almeno otto giorni prima dell'assemblea
3)
avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica almeno quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea
4)
avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea

User Area
 
Logout

STRUMENTI UTILI
Ti piace questo sito? Votalo in "Sullarete.it"